Доклад как влияет экология на человека: works.doklad.ru — Учебные материалы

Окружающая среда — Материалы Всемирного банка для учащихся «А знаешь ли ты… ?»

Окружающая среда

Что это значит?

Окружающая среда – это то, что находится вокруг вас, и то, как оно влияет на ваше развитие.

Говоря научным языком, окружающая среда – это комплекс окружающих человека или другой живой организм физических, географических, биологических, социальных, культурных и политических условий, который определяет форму и характер  его существования.

Окружающая среда влияет на жизнь людей и развитие общества в целом. Вследствие этого люди, прогресс, развитие и окружающая среда тесно взаимосвязаны.

Окружающая среда может также нести в себе угрозу. Загрязненный воздух, инфекции, передающиеся с водой, токсичные химические вещества и природные катастрофы представляют собой только часть тех угроз для человечества, которые таит в себе окружающая среда.

Во многих странах загрязнение природных ресурсов, земли, воды и лесов> происходит с угрожающей скоростью, и если все это исчезнет, то исчезнет навсегда.

Если мы хотим, чтобы развитие было устойчивым, т.е. удовлетворяло сегодняшние потребности, не ставя под угрозу возможности будущих поколений, страны должны заботиться не только об экономическом прогрессе, но и о защите окружающей среды. 

В борьбе с нищетой одним из важных аспектов является забота об окружающей среде во всем мире, так как самые неимущие живут в наиболее уязвимых регионах.

Почему это касается меня?

Подумайте об этом

Одна из проблем, связанных с окружающей средой

Чрезмерный рыбный промысел может на несколько лет увеличить доход рыбаков. Однако если рыбу не сберегать должным образом и если это приведет к уничтожению рыболовства, то гораздо большее число людей лишится источника дохода и основных продуктов питания.

Каждый год в мире:

• три миллиона человек преждевременно умирают из-за инфекций, передающихся с водой;
• только в одной Индии свыше 700 000 детей в возрасте до 5 лет умирают от диареи;
• два миллиона человек умирают от того, что они вдыхают дым от плит, расположенных внутри жилища. Около половины таких смертей приходится на Индию и Китай. В основном жертвами являются женщины и дети из семей сельских бедняков, не имеющих  доступа к чистой воде, санитарии и современным видам топлива для хозяйственных нужд;
• один миллион человек, в основном в странах Африки к югу от Сахары, умирает от малярии;
• один миллион человек умирает от загрязненного городского воздуха.
• Согласно докладу Всемирной организации здравоохранения «Глобальное бремя болезней»,  в развивающихся странах причиной 20% смертей являются респираторные инфекции, диарея и малярия.

Более серьезные последствия загрязнения воздуха включают в себя:

• уничтожение рыбного промысла;
• повреждение посевов зерновых культур;
• рост производственных затрат у предприятий, которым приходится очищать воздух и воду, чтобы обеспечить должное качество продукции.

Природные катастрофы небывалой силы (торнадо, наводнения, ураганы) становятся все более частым явлением,  затрагивающим  жизнь как никогда ранее большого числа людей. Бедняки в наибольшей степени подвержены вредному воздействию окружающей среды. 

По мере того, как люди перемещаются из сельских районов в большие города, острота экологических проблем будет возрастать. Зачастую стремительный рост городов за счет сельских жителей, которые меняют место жительства в поисках лучшей работы и условий жизни, приводит к ухудшению и без того ужасных условий жизни в трущобах.

Что делает международное сообщество?

Экологическая устойчивость  является одной из важнейших глобальных проблем и одной из Целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия ООН.

Многие организации занимаются поиском способов сохранения природных ресурсов,  с  тем  чтобы ими могли пользоваться не только мы, но и будущие поколения. 

Международные организации, такие как Всемирный банк, сотрудничают с развивающимися странами, помогая им решать экологические проблемы и задачи, возникающие по мере развития этих стран.

Только факты

Судьба общины зависит от природных катастроф

Природная катастрофа в мгновение ока может изменить судьбу общины и уничтожить результаты многолетних усилий в области развития.

• В мае 2008 года в китайской провинции Сычуань произошло землетрясение,  которое унесло жизни более чем 69 000 человек и оставило миллионы людей без крыши над головой.
• Цунами, произошедшее в декабре 2004 года в Индийском океане, опустошило прибрежные зоны стран, омываемых океаном,  причинило огромный ущерб деревням и городам, в результате чего выжившие остались без крова.

Страны и общества могут по-разному расставлять приоритеты в отношении окружающей среды, но их решения в любом случае должны основываться на тщательном анализе и участии всех социальных групп, которые могут быть затронуты этими решениями.

Сохранение баланса  и одновременное продвижение по пути обеспечения экономического, социального и экологического развития, является сложным делом, зачастую требующим сложных компромиссов. Эти компромиссы между поколениями, социальными группами и странами влияют на то, как разные люди воспринимают устойчивое развитие.

Забота о здоровой окружающей среде во всем мире — одно из основных направлений в деятельности Всемирного банка по борьбе с нищетой. В рамках этой деятельности особое значение  имеет решение задачи по улучшению окружающей среды для того, чтобы миллионы людей могли жить в более здоровых условиях.

Всемирный банк предоставляет кредиты странам на реализацию проектов по защите окружающей среды. Кроме того, при выделении денег на проекты в целях развития Всемирный банк требует экологических гарантий.

Международные инициативы, касающиеся окружающей среды:

• Глобальный экологический фонд (ГЭФ) занимается вопросами сохранения биологического разнообразия, изменения климата, веществами, разрушающими озоновый слой, а также вопросами, касающимися международных вод.
• Целевой фонд Многостороннего фонда для осуществления Монреальского протокола работает над решением проблемы обращения вспять процесса разрушения озонового слоя Земли.
• В рамках Углеродного финансирования, являющегося частью  международных усилий по борьбе с изменением климата, ведется работа по созданию мирового углеродного рынка в целях сокращения выбросов парниковых газов.
• Фонд партнерского сотрудничества по охране важнейших экосистем  сотрудничает с развивающимися странами для сохранения биологического разнообразия в наиболее уязвимых районах.
• Союз Всемирного банка и Всемирного фонда дикой природы для сохранения и устойчивого использования лесных ресурсов нацелен на создание и защиту районов, находящихся в наибольшей опасности, а также сертификацию   продуктивных лесов в качестве устойчивых.

Что могу сделать я?

Станьте активистом ради своей планеты! Для начала изучите вопрос о том, действительно ли «хорошие товары» являются таковыми,  посетив сайт, где вы найдете результаты исследований вещей, которыми мы пользуемся каждый день.

Дополнительные ресурсы

 

Дополнительная информация на веб-сайте Всемирного банка

Вышел доклад о воздействии пластика на организм человека

Новость

04/03/2019

читать и обсуждать наши новости в телеграме

читайте наши новости в телеграме

Здоровье людей во всём мире ухудшается из-за воздействия пластика.

Мальчик плавает в воде, загрязнённой пластиком. Филиппины

На каждом этапе жизненного цикла пластик представляет угрозу для человека, говорится в новом докладе «Пластик и здоровье: реальная цена пластиковой зависимости», опубликованном Центром международного экологического права.

В докладе впервые рассматривается влияние пластика на организм человека и окружающую среду на всех этапах его жизненного цикла: от скважины до нефтеперерабатывающего завода, от полок магазинов до соприкосновения с руками, от свалок до загрязнения воздуха, воды и почвы. До этого исследования ограничивались отдельными моментами жизненного цикла материала, конкретными продуктами, процессами или путями воздействия.

Ключевые выводы доклада:

• Пластик представляет риск для здоровья человека на каждом этапе своего жизненного цикла: опасные химические соединения образуются в процессе добычи и производства сырья, во время использования к пластику добавляют новые токсичные вещества, а когда пластик становится мусором, он загрязняет окружающую среду и нашу еду.
• Установлена связь между производством пластика и заболеваниями нервной системы, раком, особенно лейкемией, снижением репродуктивной функции и генетическими мутациями.
• При использовании пластиковых изделий люди глотают и (или) вдыхают большое количество частиц микропластика и сотни токсичных веществ, которые могут вызывать онкологические заболевания, задержки развития и эндокринные нарушения.
• Из-за неопределённости и недостатка информации тяжело дать полную оценку рискам для здоровья человека на всех этапах жизненного цикла пластика. Это также ограничивает возможности потребителей и законодателей принимать взвешенные решения.

«Риски для здоровья людей и всей экологической системы, связанные с пластиковым загрязнением, слишком долго игнорировались. Теперь очевидно, что их нужно учитывать в первую очередь при принятии решений, касающихся развития пластиковой индустрии. Не только наша природа, моря, океаны и животные страдают от пластиковой зависимости, но и каждый из нас. Мы знаем уже достаточно, чтобы начать отказываться от одноразовых пластмасс. Но самое опасное то, что многого мы ещё не знаем. База данных потенциально использующихся при производстве пластиковой упаковки химических веществ содержит около четырёх тысяч наименований. При этом учёные проанализировали около тысячи веществ и по крайней мере 148 из них определили как очень опасные. Это показывает, сколько проблемных химикатов ещё нужно изучить, чтобы оценить их влияние на здоровье человека. Хотя многое о воздействии пластика ещё предстоит узнать, уже ясно одно: необходимо, чтобы государство и бизнес начали сокращать производство и использование одноразовых пластиков и переходили на системы повторного использования», — говорит эксперт проекта «Ноль отходов» Greenpeace Варвара Яровая.

Доклад подготовлен экспертами международных некоммерческих организаций и университета Эксетера. Greenpeace перевёл основные выводы доклада на русский язык. Прочитать полную версию доклада на английском можно на сайте Центра международного экологического права.

доклад

ноль отходов

пластик

Природа и здоровье человека — Брянская областная научная универсальная библиотека им. Ф. И. Тютчева

Самочувствие человека в значительной степени зависит от состояния окружающей среды и природы в целом. Здоровье — это не просто отсутствие болезни, но и способность организма быстро адаптироваться к постоянно меняющимся внешним условиям. Однако и адаптация имеет свои пределы. Сегодня разрушение нашей природы достигло такого уровня, что человек порой не выдерживает нагрузки и заболевает.

Среди глобальных факторов уничтожения природы, оказывающих патогенное воздействие на организм, следует, прежде всего, выделить: загрязнение атмосферы, истощение и отравление источников чистой воды, загрязнение и эрозию земель.

Зоны загрязнения воздуха вокруг десятков крупных промышленных городов постоянно расширяются. Природные воды многих регионов и крупных городов пришли в критическое состояние — как поверхностные, так и подземные. Загрязнение верхнего слоя земли также усилилось в результате избыточного поступления в почву токсичных веществ — ртути, мышьяка, кадмия, фтора, свинца и др. В почве и растениях накапливаются используемые в сельском хозяйстве пестициды и гербициды, которые оказывают токсическое воздействие на живые организмы.

Среди различных источников экоантропологических напряжений необходимо также указать на неблагоприятные факторы воздействия среды на организм, как высокие скорости, интенсификация производства, вибрация, шум, электромагнитные излучения. Подвергаясь их систематическому воздействию, человеческий организм во многих случаях не успевает мобилизовать психофизические ресурсы и адаптироваться ко все более экстремальным условиям. Было установлено нашими исследованиями, что возрастание нейропсихохимического напряжения от постоянного воздействия, шума увеличивает риск возникновения язвенной болезни. Шум вызывает стойкое снижение слуха, учащение дыхания, ухудшение зрения, расстройство голосовых связок, вегетативной нервной системы: шум является причиной 11% несчастных случаев на производстве.

По данным советского отоларинголога В.Д. Соколова, 12,5 процента всех болезней органов дыхания связаны с атмосферными загрязнениями. Химическое загрязнение воздуха оказывает влияние на распространение и клиническое течение хронических бронхитов и бронхиальной астмы. Загрязнение атмосферы сернистым газом оказывает аллергическое воздействие.

Загрязнение питьевой воды часто приводит к поражению различных систем и органов человека. При употреблении воды с высокой концентрацией кадмия могут развиваться почечно-каменная болезнь, заболевания печени, анемия, стенокардия, злокачественные новообразования. Употребление питьевой воды, содержащей в высоких концентрациях марганец, может вызвать у человека психические расстройства, пневмонию.

Очень опасным для здоровья человека загрязнителем является свинец, который, постепенно накапливается в организме, вызывает ситузиум. Поглощенный свинец проникает в кровь и откладывается главным образом в костях (90 процентов) и мягких (печень, почки) тканях, оказывая тем самым длительное патогенное воздействие на организм. Свинцовые интоксикации вызывают нарушения кроветворения, эмбрионального развития, желудочно-кишечную и другие патологии.

Наиболее значимую роль в загрязнении окружающей среды стали играть тяжелые металлы, причем их воздействие будет более, чем в 3 раза превышать уровень загрязнения, создаваемыми захоронениями радиоактивных отходов.

Токсическое воздействие ионов тяжелых металлов (хрома, кадмия, свинца, ртути, никеля, меди, цинка) на организм человека приводит к нарушению работы кальмодулина — основного регулятора процессов жизнедеятельности организма. Если указанные ионы попадают в организм человека с питьевой водой по трофической пищевой цепи или при дыхании (с эмиссией в воздух из открытых ванн гальванических цехов), то неизбежно возникают поражения генетики, возможны сердечно-сосудистые и даже психические расстройства.

Разновидностью химической формы экологического напряжения является избыток химических лекарственных препаратов.

Серьезную и непосредственную угрозу здоровью населения представляет загрязнение окружающей среды вирусами, бактериями, паразитами, а также продуктами производства микробиологического синтеза.

Широко распространенные загрязнители воздуха, такие, как: пыль, сажа, двуокись серы — поглощают коротковолновую часть солнечного спектра, снижают количество достигающего земной поверхности ультрафиолета, что способствует ослаблению адаптированных свойств всех живых организмов.

В течение многих тысячелетий человек жил и развивался в тесном контакте с природой, с миром растении. Теперь мы стали дальше от природы, чаще теряем с ней живую связь. Более чем достаточно выпадает на долю спертого воздуха помещений запахов бензина, а все меньше мы вдыхаем запахи цветов, деревьев, земли, несущие нам бодрость и здоровье.

Природа словно знала, какие болезни могут возникнуть у человека, и приготовила растения — фитонциды, которые их излечивают. Так для гипертоников это дуб; для неврастеников — герань, мята, лаванда; для туберкулезных больных — хвойные деревья и кустарники; для страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями — боярышник, тополь, сирень, эвкалипт, лавр, а респираторными — душица, липа, природа-экология-генетика. Сочетание этих слов не может не привлекать внимание всего мыслящего человечества, так как в результате массового введения в окружающую среду различных мутагенов (ионизирующего излучения, отходы промышленных предприятий, гербициды, пестициды и др.) резко возросла генетическая нагрузка на человека. Согласно официальным данным, у нас в стране ежегодно рождается порядка 250 тысяч детей с генетическими нарушениями; поэтому проблемы экологии и охраны природы вышли на передний план в ряду проблем, сопряженных с перспективами существования цивилизации на Земле. Хотя очищение окружающей среды безотлагательно требует больших затрат, цена бездействия будет еще выше. И она постоянно растет.

Д. Бородавко,

специалист по охране окружающей среды

комитета по координации

социальной защиты населения,

пострадавших от аварии на ЧАЭС

и здравоохранению администрации города

Окружающая среда и здоровье человека — Sosiaali

Министерство социального обеспечения и здравоохранения принимает меры для выявления, предотвращения возникновения и ликвидации вредных для здоровья факторов окружающей среды.

Министерство социального обеспечения и здравоохранения:

• руководит охраной здоровья и отвечает за усовершенствование законодательства об охране здоровья
• отвечает за нормативно-правовую базу по контролю за химикатами в части профилактики вредного воздействия на здоровье
• контролирует применение и развитие генной технологии
• регулирует контроль биотехнологии, следит за развитием этой сферы, а также за воздействием биотехнологии на здоровье и жизненную среду человека
• координирует оценку вредного воздействия на здоровье человека наноматериалов и нанотехнологии.
• является верховным контрольно-надзорным органом в сфере защиты населения от вредной радиации
• координирует организацию мер по обеспечению здоровья окружающей среды в муниципалитетах.

Какие факторы окружающей среды причиняют вред здоровью человека?

Кроме собственного генотипа и образа жизни, на здоровье человека влияют, в частности, аэрозольное загрязнение открытого воздуха и воздуха в помещении, радиация и пассивное курение. Шум в окружающей среде и плесень в жилых помещениях также причиняют серьезный вред здоровью.

Деятельность, причиняющий вред окружающей среде и здоровью человека

Для осуществления деятельности, потенциально вредной для окружающей среды и здоровья человека, необходимо получить соответствующее разрешение от органов власти по охране окружающей среды. Разрешения для осуществления деятельности в сфере лесного сектора, химической промышленности, энергопроизводства, животноводства или рыборазведения предоставляют ведомства по охране окружающей среды. В случае если экологически вредная деятельность может причинять вред также и здоровью человека, орган по охране окружающей среды просит заключение у органов здравоохранения.

Ответственность муниципалитетов за охрану здоровья населения

Муниципалитеты обязаны продвигать и контролировать охрану здоровья на своей территории. Муниципалитеты обязаны информировать население об охране здоровья и организовать соответствующие инструктаж и консультацию. В муниципалитетах меры по охране здоровья выполняет назначенная муниципалитетом комиссия или прочая структура (муниципальное медицинское ведомство).

Муниципальное медицинское ведомство обязано, совместно с другими органами власти и ведомствами, заранее принимать меры для предотвращения, выявления и ликвидации вредного воздействия на здоровье населения.

Муниципалитеты обязаны подготовить и согласовать план контроля за охраной здоровья населения (для постоянного муниципального контроля данной сферы).

Региональное управление органов государственной власти регулирует и контролирует охрану здоровья на своей территории и дает оценку о качестве и выполнении муниципальных планов контроля за охраной здоровья населения.

На своих территориях муниципальные органы власти охраны здоровья контролируют:

• лицензированную деятельность
• водоснабжение, водоотведение, муниципальные водоканальные учреждения
• качество воды на пляжах и в бассейнах
• отходы, сточные воды, общественные туалеты
• жилые помещения и прочие помещения, где находятся люди
• общественные территории, здания и учреждения
• уничтожение микробов и вредителей.

Влияние экологических факторов на здоровье человека

Человек – существо не только социальное, но в первую очередь биологическое, поэтому все природные условия и факторы окружающей среды так или иначе оказывают влияние на его здоровье. Активная деятельность человека на протяжении тысячелетий была направлена не на гармоничное существование в биосфере, а на создание комфортных условий жизни и труда исключительно для себя.

Люди возводили города в болотистых местностях, прокладывали туннели в горах, вырубали леса, осушали водоемы, высвобождали и выпускали в воздух углерод, на много миллионов лет замурованный в недрах земли в виде угля и нефти, строили атомные станции, пренебрегая условиями жизни других обитателей Земли (животных, растений, микроорганизмов). Это значительно усложнило взаимосвязь человека с природой. Со временем люди поняли, что, стараясь обеспечить себе комфортное существование, они нарушают естественный баланс биосферы. Но, поскольку разрушительный механизм был запущен очень давно, для восстановления равновесия потребуются долгие годы.

Что такое экологический фактор? Классификация экологических факторов Осознавая, что моментальный возврат к жизни в тесном общении с природой невозможен, для изучения проблем взаимоотношений между человеком, другими живыми организмами и условиями их существования люди придумали специальную науку – экологию (от греч. oikos – жилище, дом). Согласно терминологии, применяемой в данной научной области, любое условие окружающей среды, оказывающее прямое или косвенное воздействие на живой организм на любой фазе его жизнедеятельности и на которое он выдает приспособительные реакции, является экологическим фактором.

Экологические факторы условно можно разделить на три большие группы:

1. биотические – влияние живой природы;
2. абиотические (климатические, эдафические и др.) – влияние неживой природы;
3. антропогенные – влияние разумной или неразумной деятельности человека.

В настоящее время адаптационные механизмы человеческого организма работают медленнее, чем изменяется окружающая среда, в связи с этим и возникают проблемы со здоровьем. Особенно это касается жителей современных мегаполисов. Чем опасно загрязнение воздуха? Жизнь в большом городе имеет множество положительных моментов. К ним относятся комфорт, наличие коммунальных удобств, развитая инфраструктура и возможность самореализации. Но вместе с тем мегаполисы таят огромную опасность для здоровья человека, которая связана с неблагоприятными экологическими факторами. Помимо того, что воздух крупных городов регулярно отравляют бензиновые выхлопы миллионов машин, периодически случаются аварии на промышленных предприятиях, в результате которых происходят выбросы в атмосферу вредных веществ.

В результате неразумной деятельности человека в окружающую среду попадают десятки миллиардов тонн углекислого газа, сотни миллионов тонн угарного газа и пыли, десятки миллионов тонн окиси азота, а также огромное количество фреонов, ядовитых химикатов и опасных канцерогенных веществ, к которым относятся асбест, бериллий, никель, хром и др. Химические вещества, содержащиеся в отходах жизнедеятельности, переходят из одной цепи в другую по экологическим звеньям: из воздуха в почву, из почвы в воду, из воды в атмосферу и т.д. В итоге они попадают в организм человека. Токсины, которые выбрасывают в атмосферу современные промышленные предприятия, обнаружены даже во льдах Антарктиды! Загрязненность окружающей среды выражается в выпадении кислотных дождей, образовании дымных смогов и токсических эффектов.

Фреон в атмосфере способствует уменьшению толщины озонового слоя, который защищает Землю от пагубного воздействия ультрафиолетовых лучей. Все вышеперечисленные химические вещества, в зависимости от концентрации и времени воздействия, вызывают различные симптомы: першение в горле, кашель, тошноту, головокружение, потерю сознания, а также острое или хроническое отравление. Регулярное отравление организма химическими веществами, даже в малых дозах, очень опасно! Оно проявляется в виде быстрой утомляемости, апатии, ослабления внимания, забывчивости, сонливости, бессонницы, сильных колебаний настроения и других нейропсихических отклонений. Вредные токсины отрицательно воздействуют на почки, печень, селезенку, а также костный мозг, являющийся основным кроветворным органом.

Высокоактивные химические соединения имеют тенденцию накапливаться в организме и вызвать эффект отдаленного влияния. Так, неблагоприятные экологические факторы вызывают генетические изменения в живых организмах, отрицательно влияют на внутриутробное развитие плода, провоцируют тяжелые заболевания и повышение смертности. Особенно опасны в этом плане радиоактивные выбросы. Реакции на загрязнение окружающей среды зависят от пола, возраста, особенностей организма человека и иммунитета. Наиболее уязвимыми считаются дети, пенсионеры и люди, страдающие теми или иными хроническими недугами. Медики установили прямую зависимость между ухудшением экологической обстановки и ростом аллергических и онкологических заболеваний в конкретных регионах.

Также не следует забывать о том, что большую опасность для здоровья людей представляет курение. Помимо того, что курильщик сам вдыхает вредные вещества, он еще и отравляет атмосферу, подвергая опасности тех, кто находится с ним рядом. Специалисты утверждают, что так называемые пассивные курильщики получают больше токсичных веществ, чем непосредственно человек, дымящий сигаретой. Пути решения проблемы Для решения проблемы, связанной с неблагоприятной экологической ситуацией, необходима мобилизация всего общества, разработка и внедрение государственных и негосударственных программ и четкое, поэтапное их выполнение.

Если говорить конкретно, то нужно делать следующее:

• переходить к применению энерго- и материалосберегающих технологий, а в будущем – к использованию замкнутых, безвыходных производственных циклов;
• рационально расходовать природные ресурсы с учетом региональных особенностей;
• расширять природные заповедники; • повсеместно внедрять экологическое образование;
• пропагандировать здоровый образ жизни.

И в заключение необходимо отметить, что в нашей стране, как и в ряде других высокоразвитых государств, гражданину предоставлено конституционное право на экологическую безопасность, которое взаимосвязано с правом на жизнь и получением услуг здравоохранения. Но то, что написано на бумаге – всего лишь слова! Для того чтобы на Земле не происходили техногенные катастрофы, не случались аварии на атомных станциях (Чернобыль, Фукусима), последствия которых будут отрицательно сказываться на здоровье нескольких поколений, человечество должно очень бережно относиться к природе.

Пандемия и окружающая среда: экология пластика | Российское агентство правовой и судебной информации

По предварительным оценкам пандемия коронавируса может оказать большее влияние на окружающую среду, чем экологический активизм последних лет. В связи с режимом самоизоляции, уменьшением транспортных и промышленных выбросов заметно очистился атмосферный воздух и водные бассейны в крупных городах. Вряд ли этот эффект сохранится надолго, зато стихийные изменения способны привести к правовому переосмыслению всей международной стратегии природоохранной деятельности. 

---

Экологический эффект эпидемий известен с начала нашей эры. Например, свирепствовавшая на протяжении VI века сначала в Эфиопии, Египте, Византии, а затем и на территории Европы «юстинианова чума» известна не только тем, что погубила около 125 миллионов человек, но и положительным воздействием на флору и фауну. К моменту ее распространения масштабная вырубка лесов римлянами грозила опустыниванием территории современной Италии и вымиранием диких животных. Однако за годы эпидемии леса восстановились и очаги их существуют до сих пор. 

Пандемия коронавируса в 2020 году уже заметно повлияла на чистоту воздуха и водоемов. А режим самоизоляции привел к тому, что даже в крупные города вернулись почти исчезнувшие животные, птицы и рыбы. Например, на Фрунзенской набережной Москвы сегодня вместо череды автобусов с китайскими туристами можно встретить прогуливающихся уток. А на Проспекте Вернадского местные жители уже видели лис. 

По данным Колумбийского университета США, уровень транспортной загруженности Нью-Йорка в марте 2020-го сократился на 35 % по сравнению с прошлогодними данными, выбросы угарного газа – на 50 %. Спутниковые снимки показывают радикальное сокращение выбросов диоксида азота над северной Италией, в Испании и Великобритании (до 40 %).

В Китае в феврале выбросы СO₂ сократились на 25 % по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Уровень NO₂ стал ниже на 37 %. Если в Поднебесной этот спад (в первую очередь, потребления угля на производстве) будет длиться год, то ученые предсказывают сокращение числа смертей из-за качества воздуха на 50-100 тысяч человек (числа сопоставимы с нынешней смертностью от COVID-19).

Последствия очищения

Такой эффект от эпидемии совсем не нов. Нечто похожее происходило и в 2003 году во время распространения атипичной пневмонии. И даже в Средние века, когда воздух становился заметно чище в результате опустошения целых городов, а также смерти домашних животных, жизнедеятельность которых, как известно, является одним из главных источников СO₂. 

При этом одним из последствий эпидемий чумы в Средневековье стал рост городов и зарождение промышленности, что привело к очевидному урону для экологии. Как изменится мир после пандемии коронавируса сегодня мало, кто готов предсказать, но большинство экспертов сходятся на том, что необходимость компенсировать упадок ВВП приведет к ставке на «грязные» отрасли промышленности, которые способны дать наиболее быстрый экономический эффект.

Уже сейчас ведущие страны принимают антикризисные меры для поддержания своих экономик, в которых делают ставку на традиционные отрасли, приостанавливая субсидирование экологических проектов. Например, в США уже выделено около 2 триллионов долларов на поддержание нефтяных резервов, производственных мощностей. При этом ничего не известно о финансировании производства альтернативных видов энергии, обсуждении новых проектов. 

Все больше экспертов говорит о «суверинизации» промышленности, планах ведущих стран делать ставку на собственные производства, сократив сеть взаимоотношений в рамках глобализации. Возможно, будут существенно ограничены торговые контакты с Китаем, как в следствии мер по предотвращению распространения новой волны эпидемии, так и в связи с инициированным недавно расследованием о происхождении вируса (если Пекин не сможет опровергнуть его лабораторную природу, в отношении страны могут быть введены санкции). 

При этом важно заметить, что доминирующая доля производства составных элементов экологически безопасной инфраструктуры сосредоточено сейчас в Китае. Именно оттуда ведущие страны мира импортируют солнечные панели, ветровые турбины, аккумуляторы для электромобилей и др. В ближайшие годы этот рынок может коллапсировать, как по экономическим, так и по политическим причинам с недвусмысленными экологическими перспективами на обозримое будущее. 

В то же время снижение мировых цен на нефть будет снижать конкурентоспособность электромобилей. При переносе их производства из Китая в страны с более дорогой рабочей силой возможности распространения этого транспорта стремятся к нулю. 

Экономика – новая экология

Пандемия заставляет выбирать между экономикой и экологией, между заботой о людях и заботой о природе. В последние годы тема изменения климата заняла ведущее место в международной повестке, и пандемия могла бы показать обоснованность такой обеспокоенности, ведь по разным версиям одной из ее причин стало глобальное потепление (более комфортная среда для вируса), а также эксплуатация и убийство диких животных (на данный момент, главная версия происхождения вируса). 

Однако экономический спад вероятнее переключит внимание на вопросы поддержки промышленности и бизнеса, развития здравоохранения и другие остроактуальные социальные задачи.

Некоторым активистам пандемия представляется подходящей возможностью для того, чтобы изменить парадигму мироустройства, ценностных систем. На месте разрушенной экономики власти имеют редчайшую возможность выстроить новую модель торгово-производственных связей, рынка с повышенной долей государственного контроля, а значит социальной ответственности предприятий. Экологическая ориентация в этом случае может служить критерием отбора. Но при этом необходимо учесть, что эффект от таких инвестиций носит отложенный характер и результаты не гарантированы. 

В то же время отказ от поддержки вредных производств и сокращение численности занятых в целях эффективности (в т.ч. экологической) грозит «африканизацией» общества (при малом количестве вредных производств в центральной части этого континента низкий уровень жизни населения приводит к непропорционально большим негативным экологическим эффектам). 

Как показывает история наблюдений, потерявшие работу люди, а тем более голодающие, гораздо меньше заботятся о природе, чем даже большинство управляющих вредными предприятиями. Примером могут служить уже появившиеся прецеденты убийств в условиях безработицы, вызванной пандемией, животных и даже голубей (как источника пищи) маргинализирующейся прослойкой прекариата. 

В этой ситуации принимаемые институтами власти меры, как ограничительного (пропуска), так и экономического характера (поддержка бизнеса), выглядят наиболее оправданными в экологическом контексте в том числе. 

Реванш пластика

Но действительно исторически важным наследием пандемии в данном вопросе может стать переосмысление отношения к мусору в целом и использованию пластика в частности. Причем последствия эти контринтуитивны. 

Есть все предпосылки к признанию фактом версии, что сокращение использования одноразовой посуды и пакетов, а также других продуктов из пластика, существенно способствовало распространению пандемии коронавируса. Отказ от пластика наносит экологии более масштабный и многоуровневый удар, чем его применение в рамках взвешенного правового контроля. 

Наиболее наглядно невозможность отказа от одноразовых предметов показывает ситуация с масками, перчатками, салфетками и санитайзерами в условиях пандемии. Многоразовое использование этих предметов радикально повышает риск заражения, применение альтернативных пластику материалов повышает нагрузку на производство и доставку, тем самым также негативно влияя на экологию. Утилизация медицинских отходов требует отдельного протокола, а условия эпидемии не допускают раздельного сбора мусора и требуют максимально герметичной упаковки. 

В этом году должны были вступить в силу новые ограничения на использование пластика в ряде западных стран: Евросоюз планировал сократить использование контейнеров из полимеров, Франция и Великобритания – запретить одноразовую пластиковую посуду, более 20 американских штатов ввели запрет на бесплатное распространение одноразовых пластиковых пакетов. 

Вероятно, масштабы нынешней пандемии заставят пересмотреть эти законодательные решения и в целом роль пластика, влияние которого на бактериально-вирусную безопасность общества известно уже давно. Еще в 2012 году было проведено исследование, в ходе которого ученые выяснили, что запрет на одноразовые пластиковые пакеты для покупок увеличивает число заболеваний на 25 % (сравнение произведено в разных округах Сан-Франциско).

Ученые из Университета Аризоны и Университета Лома-Линда указали, что многоразовые пакеты в 99 % случаев содержат бактерии и могут представлять опасность для здоровья потребителей. В марте этого года ученые из ведущих американских научных центров опубликовали открытое письмо, в котором предупреждают, что вирусы и бактерии могут сохраняться в многоразовых сумках до девяти дней.

---

В ситуации необходимости делать запасы продуктов использование пластика становится незаменимым, как в гигиенических целях, так и парадоксальным образом – в экологических. Срок годности еды в пластиковой упаковке, как подсчитали российские ученые, выше от полутора до десяти раз. Отказ от пластика радикально увеличивает объем пищевых отходов и заменяющей его упаковки, что предположительно наносит гораздо больший ущерб окружающей среде (не говоря уже об угрозе для здоровья населения и экономических потерях).

---

В условиях распространения доставки еды в период самоизоляции использование пластика и вовсе не имеет альтернатив. Сложно представить, каковы были бы масштабы и последствия пандемии в крупных городах, если бы производство такой посуды было бы прекращено. Не исключено, что пришлось бы снова вспомнить об экологических временах «черной смерти». 

Вопрос ограничений на использование одноразового пластика недавно обсуждался в Госдуме, Минприроды и Минпромторге. Возможно, именно отказ от принятия этого проекта позволяет нашей стране переживать распространение коронавируса в гораздо менее трагических формах, чем в ряде западных стран. Это, конечно, не означает, что после пандемии все ограничения на использование пластика будут окончательно сняты. Однако очевидно, что радикальные запреты – одна из самых опасных мер.

Экологический ренессанс может состояться двумя путями. Либо уничтожением цивилизации – как в Чернобыле. Либо ее триумфом, как Лондоне, который еще полтора века назад беспросветно тонул в смоге (источник мифа о Туманном Альбионе). Сегодня же, несмотря на миллионы жителей, машин и производств, жизнь в столице Британии экологически безопаснее, чем даже во многих странах, где доминирует натуральное хозяйство. 

Радослав Руднев

Влияние экологии на здоровье современного человека

Экологию формирует человек, который за последнее тысячелетие повлиял на нее таким образом, что упрощая свою жизнь, выработал механизм, который безустанно действует на его здоровье, и чем дальше, тем негативнее.

 Экология – это наука о природе, которая нас окружает. Другими словами мы изучаем, как влияет все то, что мы делаем сами на нашу же жизнь, и, не смотря на то, что в последнее время влияние экологии на здоровье человека во многом убивает его, мы ничего с этим не делаем.

Без чего не сможет прожить человек? Без воды и без воздуха, и об этом знает каждый, вот только на земле становится все сложнее находить места, чтобы эти самые вода и воздух, нормального человеческого существования были чистыми и нее наносили вреда. Полезная информация по данной тематике.

Атмосфера с каждым днем становится все более и более загрязненной, и способствуют этому транспортные средства, а также современная промышленность. Ежедневно в воздух попадают такие опасные вещества, как марганец, мышьяк, селен, ксилол, асбест, стирол и т.д., ведь список можно продолжать до бесконечности. Когда все вышеперечисленные вещества попадают в организм человека, они могут провоцировать развитие онкологических заболеваний, а также заболеваний нервной системы, ведь многие, наверное, замечали, что в последнее время человек стал более агрессивным и неуравновешенным.

Теперь вода, которая является частью экологии и источником полноценной человеческой жизни. Но, на сегодняшний день практически 2/3 всех человеческих заболеваний на планете возникают из-за употребления обычной воды. Обычная вода, которая должна давать каждому полноценное здоровье может привести к следующим заболеваниям:

1)      Онкологические заболевания

2)      Генетические изменения, из-за которых и рождаются дети с разнообразными отклонениями.

3)      Снижение иммунитета.

4)      Снижение работы детородных органов, как у женской половины, так и мужской.

5)      Заболевания внутренних органов, а именно печени, почек и желудочно-кишечного тракта.

Это позволяет убедиться в том, что влияние экологии на здоровье человека схоже с влиянием бомбы замедленного действия на мир, рано или поздно, конец настанет.

Но вода и атмосфера, влияют негативно и на продукты питания, которые ежедневно употребляет человек. С каждым годом в обычных продуктах, которые казалось бы, должны приносить только пользу, находят все больше и больше вредных токсинов и других элементов, которые могут негативно сказаться на человеческом здоровье. Именно поэтому в мире появляется все больше и больше заболеваний, которые не излечимы. Это еще раз подтверждает негативное влияние экологии на здоровье человека.

Мы сами убиваем себя. Пытаясь создать комфортабельные условия для своего существования, мы портим все, что дано нам природой. Из-за человеческих изобретений и ждут кислотные дожди, из-за человеческих изобретений в атмосферу и в воду попадают негативные элементы, из-за человеческих изобретений продукты питания теряют свое качество. Мы сами убиваем экологии, и кажется, что природа мстит нам за это, но на самом деле мы сами убиваем себя! 

загрязнения воздуха | Национальное географическое общество

Загрязнение воздуха состоит из химических веществ или частиц в воздухе, которые могут нанести вред здоровью людей, животных и растений. Это также повреждает здания. Загрязняющие вещества в воздухе принимают различные формы. Это могут быть газы, твердые частицы или капли жидкости.

Источники загрязнения воздуха

Загрязнение проникает в атмосферу Земли разными путями. Большая часть загрязнения воздуха создается людьми в виде выбросов заводов, автомобилей, самолетов или аэрозольных баллончиков.Вторичный сигаретный дым также считается загрязнением воздуха. Эти искусственные источники загрязнения называются антропогенными источниками.

Некоторые типы загрязнения воздуха, такие как дым от лесных пожаров или пепел от вулканов, возникают естественным образом. Их называют естественными источниками.

Загрязнение воздуха наиболее распространено в крупных городах, где сконцентрированы выбросы из многих различных источников. Иногда горы или высокие здания препятствуют распространению загрязнения воздуха. Загрязнение воздуха часто выглядит как облако, делающее воздух мутным.Это называется смог. Слово «смог» происходит от сочетания слов «дым» и «туман».

Большие города в бедных и развивающихся странах, как правило, имеют больше загрязнения воздуха, чем города в развитых странах. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), одними из самых загрязненных городов мира являются Карачи, Пакистан; Нью-Дели, Индия; Пекин, Китай; Лима, Перу; и Каир, Египет. Однако многие развитые страны также имеют проблемы с загрязнением воздуха. Лос-Анджелес, штат Калифорния, называют Городом Смога.

Загрязнение воздуха внутри помещений

Загрязнение воздуха обычно рассматривается как дым от крупных заводов или выхлопные газы транспортных средств. Но есть и много типов загрязнения воздуха в помещениях.

Отопление дома путем сжигания таких веществ, как керосин, древесина и уголь, может загрязнить воздух внутри дома. Пепел и дым затрудняют дыхание, они могут прилипать к стенам, еде и одежде.

Природный газ радон, вызывающий рак, также может накапливаться в домах.Радон выходит через поверхность Земли. Недорогие системы, установленные профессионалами, могут снизить уровень радона.

Некоторые строительные материалы, в том числе изоляция, также опасны для здоровья человека. Кроме того, вентиляция или движение воздуха в домах и комнатах могут привести к распространению ядовитой плесени. Единственная колония плесени может существовать во влажном прохладном месте дома, например, между стенами. Споры плесени попадают в воздух и распространяются по всему дому. Люди могут заболеть от вдыхания спор.

Воздействие на людей

Люди испытывают широкий спектр последствий для здоровья в результате воздействия загрязненного воздуха. Эффекты можно разделить на краткосрочные и долгосрочные.

Краткосрочные эффекты, которые носят временный характер, включают такие заболевания, как пневмония или бронхит. Они также включают дискомфорт, например раздражение носа, горла, глаз или кожи. Загрязнение воздуха также может вызывать головные боли, головокружение и тошноту. Плохие запахи, производимые фабриками, мусором или канализацией, также считаются загрязнением воздуха.Эти запахи менее серьезны, но все же неприятны.

Долгосрочные последствия загрязнения воздуха могут длиться годами или всю жизнь. Они могут даже привести к смерти человека. К долгосрочным последствиям загрязнения воздуха для здоровья относятся болезни сердца, рак легких и респираторные заболевания, такие как эмфизема. Загрязнение воздуха также может нанести долговременный вред нервам, мозгу, почкам, печени и другим органам человека. Некоторые ученые подозревают, что загрязнители воздуха вызывают врожденные дефекты. Ежегодно во всем мире почти 2,5 миллиона человек умирают от загрязнения воздуха снаружи или внутри помещений.

Люди по-разному реагируют на разные типы загрязнения воздуха. Маленькие дети и пожилые люди, чья иммунная система обычно слабее, часто более чувствительны к загрязнению. Такие состояния, как астма, болезни сердца и легких, могут усугубляться из-за загрязнения воздуха. Продолжительность воздействия, количество и тип загрязнителей также являются факторами.

Воздействие на окружающую среду

Подобно людям, животным и растениям, целые экосистемы могут пострадать от загрязнения воздуха.Дымка, как и смог, — это видимый тип загрязнения воздуха, который скрывает формы и цвета. Загрязнение воздуха из-за тумана может заглушать даже звуки.

Частицы загрязнения воздуха в конечном итоге падают обратно на Землю. Загрязнение воздуха может привести к прямому загрязнению поверхности водоемов и почвы. Это может убить посевы или снизить их урожайность. Он может убить молодые деревья и другие растения.

Частицы диоксида серы и оксида азота в воздухе могут создавать кислотные дожди, когда они смешиваются с водой и кислородом в атмосфере.Эти загрязнители воздуха поступают в основном от угольных электростанций и автомобилей. Когда на Землю выпадает кислотный дождь, он повреждает растения, изменяя состав почвы; ухудшает качество воды в реках, озерах и ручьях; повреждает посевы; и может привести к разрушению зданий и памятников.

Как и люди, животные могут пострадать от воздействия загрязнения воздуха. Врожденные дефекты, болезни и снижение репродуктивной способности — все это связано с загрязнением воздуха.

Глобальное потепление

Глобальное потепление — это экологическое явление, вызванное естественным и антропогенным загрязнением воздуха.Это относится к повышению температуры воздуха и океана во всем мире. Это повышение температуры, по крайней мере, частично вызвано увеличением количества парниковых газов в атмосфере. Парниковые газы улавливают тепловую энергию в атмосфере Земли. (Обычно большая часть тепла Земли уходит в космос.)

Двуокись углерода — это парниковый газ, оказавший наибольшее влияние на глобальное потепление. Двуокись углерода выбрасывается в атмосферу при сжигании ископаемого топлива (угля, бензина и природного газа). Люди привыкли полагаться на ископаемое топливо, чтобы приводить в действие автомобили и самолеты, обогревать дома и управлять заводами.Такие вещи загрязняют воздух углекислым газом.

Другие парниковые газы, выбрасываемые из естественных и искусственных источников, также включают метан, закись азота и фторированные газы. Метан — основная часть выбросов угольных заводов и сельскохозяйственных предприятий. Закись азота является обычным выбросом промышленных предприятий, сельского хозяйства и сжигания ископаемого топлива в автомобилях. Фторированные газы, такие как гидрофторуглероды, выбрасываются промышленностью. Фторированные газы часто используются вместо таких газов, как хлорфторуглероды (CFC).ХФУ объявлены вне закона во многих странах, потому что они разрушают озоновый слой.

Во всем мире многие страны предприняли шаги по сокращению или ограничению выбросов парниковых газов в целях борьбы с глобальным потеплением. Киотский протокол, впервые принятый в Киото, Япония, в 1997 году, представляет собой соглашение между 183 странами о том, что они будут работать над сокращением выбросов углекислого газа. Соединенные Штаты не подписывали этот договор.

Регламент

В дополнение к международному Киотскому протоколу большинство развитых стран приняли законы, регулирующие выбросы и уменьшающие загрязнение воздуха.В Соединенных Штатах ведутся дебаты о системе ограничения выбросов, называемой квотами и торговлей. Эта система будет ограничивать или устанавливать лимит на объем загрязнения, разрешенный для компании. Компании, которые превысили установленный предел, должны будут платить. Компании, уровень загрязнения которых меньше установленного предела, могли обменять или продать оставшиеся квоты на загрязнение другим компаниям. Ограничение и торговля, по сути, будут платить компаниям за ограничение загрязнения.

В 2006 году Всемирная организация здравоохранения выпустила новое руководство по качеству воздуха.Руководящие принципы ВОЗ более жесткие, чем существующие руководящие принципы большинства отдельных стран. Рекомендации ВОЗ направлены на снижение смертности, связанной с загрязнением воздуха, на 15 процентов в год.

Сокращение

Кто угодно может принять меры по снижению загрязнения воздуха. Миллионы людей каждый день вносят простые изменения в свою жизнь для этого. Поездка на общественном транспорте вместо автомобиля или на велосипеде вместо транспорта с выбросом углекислого газа — вот несколько способов уменьшить загрязнение воздуха.Избегайте аэрозольных баллончиков, перерабатывайте обрезки дворовых дворов вместо того, чтобы сжигать их, и не курите сигареты.

Пожары | Национальное географическое общество

Лесной пожар — это неконтролируемый пожар, который горит среди дикой растительности, часто в сельской местности. Лесные пожары могут гореть в лесах, лугах, саваннах и других экосистемах, и это происходит уже сотни миллионов лет. Они не ограничены конкретным континентом или окружающей средой.

Лесные пожары могут возникать в растительности, расположенной как в почве, так и над ней.Наземные пожары обычно возникают в почве, содержащей органические вещества, питающие пламя, например, корни растений. Наземные пожары могут тлеть в течение долгого времени — даже в течение всего сезона — до тех пор, пока не будут созданы подходящие условия для того, чтобы они переросли в поверхностный или верхний пожар. С другой стороны, поверхностные пожары сжигают мертвую или сухую растительность, которая лежит или растет прямо над землей. Пересохшая трава или опавшие листья часто разжигают поверхностные пожары. Коронные костры горят в листьях и кронах деревьев и кустарников.

Некоторые регионы, например смешанные хвойные леса горного хребта Сьерра-Невада в Калифорнии, могут быть затронуты различными типами лесных пожаров.Лесные пожары в Сьерра-Неваде часто включают пятна как на кроне, так и на поверхности.

Лесные пожары могут начаться в результате естественного происшествия — например, удара молнии — или искры, созданной руками человека. Однако часто именно погодные условия определяют, насколько разрастается лесной пожар. Ветер, высокие температуры и небольшое количество осадков могут привести к тому, что деревья, кусты, опавшие листья и конечности будут высыхать и заправляться для разжигания огня. Топография тоже играет большую роль: пламя горит наверху быстрее, чем на спуске.

Лесные пожары, горящие возле населенных пунктов, могут стать опасными и даже смертельными, если вырастут из-под контроля.Например, пожар в лагере 2018 года в округе Бьютт, штат Калифорния, уничтожил почти весь город Парадайз; Всего погибли 86 человек.

Тем не менее, лесные пожары необходимы для выживания некоторых видов растений. Например, некоторые шишки деревьев необходимо нагреть, прежде чем они раскроются и выпустят семена; Чапаральные растения, в том числе манзанита, хамиза ( Adenostoma fasciculatum ) и дуб кустарниковый ( Quercus berberidifolia ), требуют огня для прорастания семян.Листья этих растений содержат горючую смолу, питающую огонь и помогающую растениям размножаться. Такие растения, как эти, зависят от лесных пожаров, чтобы пройти обычный жизненный цикл. Некоторым растениям требуется огонь каждые несколько лет, в то время как другим требуется огонь всего несколько раз в столетие, чтобы вид продолжал свое существование.

Лесные пожары также помогают поддерживать здоровье экосистем. Они могут убивать насекомых и болезни, вредящие деревьям. Расчищая кусты и подлесок, костры могут уступить место новым травам, травам и кустарникам, которые обеспечивают пищу и среду обитания для животных и птиц.При низкой интенсивности пламя может убрать мусор и подлесок на лесной подстилке, добавить питательные вещества в почву и открыть пространство, позволяющее солнечному свету проникать в землю. Этот солнечный свет может питать более мелкие растения и давать большим деревьям возможность расти и процветать.

В то время как многие растения и животные нуждаются в лесных пожарах и получают от них выгоду, изменение климата сделало некоторые экосистемы более восприимчивыми к пожарам, особенно на юго-западе Соединенных Штатов. Повышение температуры привело к усилению засухи и высыханию лесов.Историческая практика тушения всех пожаров также вызвала неестественное накопление кустов и мусора, которые могут вызвать более крупные и интенсивные пожары.

3. Как изменения экосистем повлияли на благосостояние людей и сокращение масштабов нищеты?

Экосистемные услуги вносят значительный вклад в глобальную занятость и экономическую активность. Экосистемные услуги производства продуктов питания вносят наибольший вклад в экономическую деятельность и занятость. В 2000 году рыночная стоимость производства продуктов питания составляла 981 миллиард долларов, или примерно 3% мирового валового мирового продукта, но это гораздо более высокая доля ВВП в развивающихся странах (C8, таблица 8.1). В том году, например, сельское хозяйство (включая лесное хозяйство и рыболовство) составляло 24% от общего ВВП в странах с доходом на душу населения менее 765 долларов (развивающиеся страны с низким уровнем дохода, по определению Всемирного банка) (C8.5.5.2) . Рабочая сила в сельском хозяйстве составляет 1,3 миллиарда человек во всем мире — примерно четверть (22%) населения мира и половина (46%) всей рабочей силы, — и около 2,5 миллиарда человек, около 40% мирового населения, проживают в сельскохозяйственных угодьях. домохозяйства (C8.5.5). В этих моделях существуют значительные различия между развивающимися и промышленно развитыми странами.Например, в США только 2,4% рабочей силы занято в сельском хозяйстве.

Другие экосистемные услуги (или товары, основанные на экосистемных услугах), которые вносят значительный вклад в национальную экономическую деятельность, включают древесину (около 400 миллиардов долларов), морское рыболовство (около 80 миллиардов долларов в 2000 году), морскую аквакультуру (57 миллиардов долларов в 2000 году), любительскую охоту. и рыболовство (50 миллиардов долларов и 24–37 миллиардов долларов в год соответственно только в Соединенных Штатах), а также съедобные лесные продукты, ботанические лекарства и лекарственные растения (C9.ES, C18.1, C20.ES). И многие другие промышленные товары и товары зависят от экосистемных услуг, таких как вода, в качестве ресурсов.

Деградация экосистемных услуг представляет собой потерю основного капитала (C5.4.1). (См. Рис. 3.1.) И возобновляемые ресурсы, такие как экосистемные услуги, и невозобновляемые ресурсы, такие как залежи полезных ископаемых, питательные вещества почвы и ископаемое топливо, являются основными активами. Однако традиционные национальные счета не включают показатели истощения ресурсов или деградации возобновляемых ресурсов.В результате страна может вырубить свои леса и истощить рыбные запасы, и это покажет только положительный прирост ВВП, несмотря на потерю основных средств. Более того, многие экосистемные услуги доступны бесплатно тем, кто их использует (например, пресная вода в водоносных горизонтах или использование атмосферы в качестве стока для загрязнителей), и поэтому их деградация снова не отражается в стандартных экономических мерах.

Когда оценки экономических потерь, связанных с истощением природных активов, учитываются в измерениях общего богатства наций, они значительно изменяют баланс тех стран, экономика которых особенно зависит от природных ресурсов.Например, такие страны, как Эквадор, Эфиопия, Казахстан, Республика Конго, Тринидад и Тобаго, Узбекистан и Венесуэла, в которых наблюдался положительный рост чистых сбережений (отражающий рост чистого богатства страны) в 2001 г., фактически испытали убыток в чистая экономия, когда истощение природных ресурсов (энергия и леса) и предполагаемый ущерб от выбросов углерода (связанный с вкладом в изменение климата) были учтены в счетах. В 2001 году в 39 странах из 122 стран, по которым имелись достаточные данные, чистые национальные сбережения (выраженные в процентах от валового национального дохода) сократились как минимум на 5%, когда расходы, связанные с истощением природных ресурсов (неустойчивое лесное хозяйство) , истощение ископаемых видов топлива) и ущерб от выбросов углерода были включены

Деградация экосистемных услуг часто наносит значительный ущерб благосостоянию людей (C5 Вставка 5.1). Информация, доступная для оценки последствий изменений в экосистемных услугах для благосостояния людей, относительно ограничена. Многие экосистемные услуги не отслеживались, и также трудно оценить относительное влияние изменений в экосистемных услугах по отношению к другим социальным, культурным и экономическим факторам, которые также влияют на благосостояние людей. Тем не менее, следующие данные демонстрируют, что вредное воздействие деградации экосистемных услуг на средства к существованию, здоровье, а также местную и национальную экономику является значительным.

• На большинство решений по управлению ресурсами наиболее сильно влияют экосистемные услуги, выходящие на рынки; в результате нерыночные выгоды часто теряются или уменьшаются. Многие экосистемные услуги, такие как очистка воды, регулирование наводнений или предоставление эстетических преимуществ, не проходят через рынки. Таким образом, выгоды, которые они приносят обществу, в значительной степени не регистрируются: только часть общих выгод, предоставляемых экосистемой, попадает в статистику, и многие из них неправильно приписываются (например, преимущества водно-болотных угодий не отображаются. как преимущества водно-болотных угодий, но как более высокие прибыли в секторах водопользования).Более того, для экосистемных услуг, которые не проходят через рынки, часто не хватает стимулов для частных лиц вкладывать средства в техническое обслуживание (хотя в некоторых случаях системы управления общей собственностью предоставляют такие стимулы). Обычно, даже если люди осведомлены об услугах, предоставляемых экосистемой, они не получают ни компенсации за предоставление этих услуг, ни штрафов за их сокращение. Эти нерыночные выгоды часто бывают высокими, а иногда и более ценными, чем рыночные выгоды.Например:
  • Общая экономическая ценность лесов. Одно из наиболее всеобъемлющих на сегодняшний день исследований, в ходе которого изучалась рыночная и немаркетинговая экономическая ценность лесов в восьми средиземноморских странах, показало, что древесина и топливная древесина обычно составляют менее трети общей экономической стоимости в каждой стране. (См. Рис. 3.2.)
  • Рекреационные преимущества охраняемых территорий: Годовая рекреационная ценность коралловых рифов каждой из шести морских зон управления на Гавайских островах в 2003 году колебалась от 300 000 до 35 миллионов долларов.
  • Качество воды: Чистая приведенная стоимость защиты качества воды в 360-километровой реке Катавба в США в течение пяти лет в 1998 году оценивалась в 346 миллионов долларов.
  • Услуги по очистке воды водно-болотных угодий Около половины общей экономической ценности поймы реки Дунай в 1992 году можно было отнести на счет ее роли в качестве поглотителя питательных веществ.
  • Местные опылители: Исследование, проведенное в Коста-Рике, показало, что опылители из леса увеличивают урожайность кофе на 20% в пределах 1 км от леса (а также улучшают качество кофе).Таким образом, в течение 2000–2003 годов услуги по опылению на двух участках леса (46 и 111 га) увеличили доход фермы площадью 1100 га на 60 000 долларов в год, что соизмеримо с ожидаемыми доходами от конкурирующих землепользований.
  • Борьба с наводнениями: Болото Мутураджавела, прибрежное торфяное болото площадью 3100 га в Шри-Ланке, приносит около 5 миллионов долларов в год (1750 долларов на гектар) благодаря своей роли в борьбе с наводнениями на местном уровне.
• Общая экономическая ценность, связанная с более устойчивым управлением экосистемами, часто выше, чем ценность, связанная с преобразованием экосистемы посредством земледелия, сплошных рубок или других видов интенсивного использования. Сравнительно немного исследований сравнивали общую экономическую ценность (включая стоимость как рыночных, так и нерыночных экосистемных услуг) экосистем при альтернативных режимах управления, но ряд существующих исследований показал, что выгода от более устойчивого управления экосистемой превышает выгоду преобразование экосистемы (см. рис. 3.3.), хотя частные выгоды, то есть фактические денежные выгоды, полученные от услуг, выходящих на рынок, будут способствовать конверсии или неустойчивому управлению.Эти исследования согласуются с пониманием того, что рыночные сбои, связанные с экосистемными услугами, приводят к большей конверсии экосистем, чем это экономически оправдано. Однако это открытие не во всех местах. Например, ценность преобразования экосистемы в районах с лучшими сельскохозяйственными угодьями или в городских районах часто превышает общую экономическую ценность нетронутой экосистемы. (Хотя даже в густонаселенных городских районах общая экономическая ценность сохранения некоторых «зеленых насаждений» может быть больше, чем развитие этих участков.)
• Экономические издержки и затраты на здравоохранение, связанные с ущербом экосистемным услугам, могут быть значительными.
  • Крах промысла трески на Ньюфаундленде в начале 1990-х годов из-за перелова (см. Рис. 3.4.) Привел к потере десятков тысяч рабочих мест и стоил не менее 2 миллиардов долларов на поддержку доходов и переподготовку.
  • Затраты на сельское хозяйство Великобритании в 1996 году в результате ущерба, который сельскохозяйственные методы наносят воде (загрязнение, эвтрофикация), воздуху (выбросы парниковых газов), почве (ущерб от эрозии за пределами участка, потеря углекислого газа) и биоразнообразию составили 2 доллара. .6 миллиардов, или 9% среднегодовых валовых доходов сельского хозяйства за 1990-е годы. Аналогичным образом, ущерб от одной только пресноводной эвтрофикации в Англии и Уэльсе оценивался в 105–160 миллионов долларов в год в 1990-х годах, с дополнительными 77 миллионами долларов в год, расходуемыми на устранение этого ущерба.
  • Выжигание 10 миллионов гектаров лесов Индонезии в 1997/98 году обошлось примерно в 9,3 миллиарда долларов в виде увеличения медицинского обслуживания, сокращения производства и доходов от туризма и затронуло около 20 миллионов человек по всему региону.
  • Общий ущерб, нанесенный региону Индийского океана за 20 лет (со ставкой дисконтирования 10%) в результате долгосрочных последствий массового обесцвечивания кораллов 1998 года, оценивается в 608 миллионов долларов США (если будет только небольшое снижение доходов от туризма и результатов занятости) и 8 миллиардов долларов (если доход от туризма, занятость и продуктивность рыбы значительно упадут и рифы перестанут функционировать как защитный барьер).
  • Чистая ежегодная потеря экономической стоимости, связанная с инвазивными видами в растительности финбос в районе Капского Флора в Южной Африке, в 1997 году оценивалась в 93 доллара.5 миллионов, что эквивалентно снижению потенциальной экономической ценности без инвазивных видов более чем на 40%. Инвазивные виды вызвали потерю биоразнообразия, воды, почвы и живописных ландшафтов, хотя они также приносят некоторые выгоды, такие как обеспечение дровами.
  • Частота заболеваний морских организмов и появление новых патогенов увеличивается, и некоторые из них, например сигуатера, наносят вред здоровью человека (C19.3.1). Эпизоды вредного (в том числе токсичного) цветения водорослей в прибрежных водах становятся все более частыми и интенсивными, нанося вред другим морским ресурсам, таким как рыболовство, и здоровью человека (R16 Рисунок 16.3). Во время особенно серьезной вспышки в Италии в 1989 году вредоносное цветение водорослей стоило индустрии прибрежной аквакультуры 10 миллионов долларов, а итальянской индустрии туризма — 11,4 миллиона долларов (C19.3.1).
  • Количество наводнений и пожаров значительно увеличилось, отчасти из-за изменений в экосистеме, за последние 50 лет. Примерами являются повышенная восприимчивость населения прибрежных районов к тропическим штормам после вырубки мангровых лесов и усиление паводков в нижнем течении реки, которые последовали за изменениями в землепользовании в верховьях реки Янцзы (C.SDM). Ежегодные экономические потери от экстремальных явлений увеличились в десять раз с 1950-х годов до примерно 70 миллиардов долларов в 2003 году, из которых стихийные бедствия — наводнения, пожары, штормы, засухи и землетрясения — составили 84% застрахованных убытков.
• Для восстановления или поддержания нерыночных экосистемных услуг часто требуются значительные инвестиции.
  • В Южной Африке инвазивные виды деревьев угрожают как местным видам, так и водным потокам, вторгаясь в естественную среду обитания, что серьезно сказывается на экономическом росте и благосостоянии людей.В ответ правительство ЮАР учредило «Программу работы в интересах воды». В период с 1995 по 2001 год программа инвестировала 131 миллион долларов (по обменному курсу 2001 года) в программы очистки для борьбы с инвазивными видами.
  • Штат Луизиана ввел в действие план восстановления водно-болотных угодий стоимостью 14 миллиардов долларов для защиты 10 000 квадратных километров болот, болот и барьерных островов, частично для уменьшения штормовых нагонов, вызванных ураганами.

Хотя деградацию экосистемных услуг можно было бы значительно замедлить или обратить вспять, если бы при принятии решений принималась во внимание полная экономическая ценность услуг, одни только экономические соображения, вероятно, приведут к снижению уровня биоразнообразия (средняя степень уверенности) (CWG).Хотя большая часть или все биоразнообразие имеет некоторую экономическую ценность (значение выбора любого вида всегда больше нуля), это не означает, что защита всего биоразнообразия всегда экономически оправдана. Другие утилитарные выгоды часто «конкурируют» с выгодами от сохранения большего разнообразия. Например, многие шаги, предпринятые для увеличения производства экосистемных услуг, включают упрощение природных систем. (Например, в сельском хозяйстве обычно приходилось заменять относительно разные системы более упрощенными системами производства.) И защита некоторых других экосистемных услуг не обязательно требует сохранения биоразнообразия. (Например, засаженный деревьями водораздел мог бы обеспечить чистую воду, независимо от того, был ли он покрыт разнообразным естественным лесом или одновидовой плантацией.) В конечном итоге уровень биоразнообразия, сохраняющегося на Земле, будет определяться не только утилитарными соображениями, но и в значительной степени из-за этических соображений, в том числе соображений внутренней ценности видов.

Даже богатые группы населения не могут быть полностью изолированы от деградации экосистемных услуг (CWG).Деградация экосистемных услуг влияет на благосостояние людей в промышленных регионах и среди богатого населения в развивающихся странах.

• Физические, экономические или социальные последствия деградации экосистемных услуг могут пересекать границы. (См. Рис. 3.5.) Деградация земель или пожары в бедных странах, например, способствовали ухудшению качества воздуха (пыль и дым) в богатых.
• Деградация экосистемных услуг усугубляет бедность в развивающихся странах, что может повлиять на соседние промышленно развитые страны, замедляя региональный экономический рост и способствуя возникновению конфликтов или миграции беженцев.
• Изменения в экосистемах, которые способствуют выбросам парниковых газов, вносят свой вклад в глобальные климатические изменения, затрагивающие все страны.
• Многие отрасли по-прежнему напрямую зависят от экосистемных услуг. К примеру, крах рыболовства нанес ущерб многим общинам в промышленно развитых странах. Перспективы лесного хозяйства, сельского хозяйства, рыболовства и экотуризма напрямую связаны с экосистемными услугами, в то время как другие секторы, такие как страхование, банковское дело и здравоохранение, сильно, хотя и менее напрямую, подвержены влиянию изменений в экосистемных услугах.
• Состоятельные группы изолированы от вредного воздействия некоторых аспектов деградации экосистем. но не все. Например, заменители обычно недоступны, когда культурные услуги утрачены.

В то время как традиционные секторы природных ресурсов, такие как сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство, по-прежнему важны для экономики промышленных стран, относительное экономическое и политическое значение других секторов выросло в результате продолжающегося перехода от сельского хозяйства к промышленности и сфере услуг экономика (S7).

За последние два столетия в экономической структуре крупнейших экономик мира произошел значительный сдвиг от сельскохозяйственного производства к промышленности и, в частности, к сфере услуг. (См. Рис. 3.6.) Эти изменения увеличивают относительную значимость секторов промышленности и услуг (с использованием традиционных экономических показателей, не учитывающих нерыночные затраты и выгоды) по сравнению с сельским, лесным и рыбным хозяйством, хотя секторы, основанные на природных ресурсах, часто по-прежнему доминируют в развивающихся странах.В 2000 году на сельское хозяйство приходилось 5% валового мирового продукта, на промышленность — 31%, а на сферу услуг — 64%.

В то же время возросла важность других нерыночных экосистемных услуг, хотя многие выгоды, предоставляемые этими услугами, не отражаются в национальной экономической статистике. Например, экономическая ценность воды из лесных экосистем вблизи городского населения в настоящее время иногда превышает стоимость древесины в этих экосистемах. Вклад экотуризма, любительской охоты и рыбалки в экономику и занятость вырос.

Рост торговли часто помогает удовлетворить растущий спрос на экосистемные услуги, такие как зерно, рыба и древесина, в регионах, где их предложение ограничено. Хотя это снижает нагрузку на экосистемные услуги в регионе-импортере, это увеличивает давление в регионе-экспортере. Рыбная продукция активно продается, и примерно 50% экспорта приходится на развивающиеся страны. Экспорт из этих стран и Южного полушария в настоящее время компенсирует значительную часть дефицита предложения на рынках Европы, Северной Америки и Восточной Азии (C18.ES). Торговля увеличила количество и качество рыбы, поставляемой в богатые страны, в частности в Соединенные Штаты, страны Европы и Японию, несмотря на сокращение улова морской рыбы (C18.5.1).

Стоимость международной торговли лесными товарами росла намного быстрее, чем рост урожая. (Заготовки круглого леса выросли на 60% в период с 1961 по 2000 год, в то время как стоимость международной торговли древесиной выросла в 25 раз (C9.ES).) Соединенные Штаты, Германия, Япония, Великобритания и Италия были местом назначения большего более половины импорта в 2000 году, тогда как на Канаду, США, Швецию, Финляндию и Германию приходится более половины экспорта.

Торговля такими товарами, как зерно, рыба и древесина, сопровождается «виртуальной торговлей» другими экосистемными услугами, которые необходимы для поддержки производства этих товаров. В глобальном масштабе международная виртуальная торговля водой сельскохозяйственных культур оценивается от 500 до 900 кубических километров в год, а торговля животноводческими продуктами и продуктами животноводства составляет 130–150 кубических километров в год. Для сравнения, текущие нормы водопотребления на орошение составляют 1200 кубических километров в год (C7.3.2).

Изменения в экосистемных услугах прямо и косвенно влияют на людей, живущих в городских экосистемах. Аналогичным образом, городское население оказывает сильное влияние на экосистемные услуги как в непосредственной близости, так и на значительном удалении от городских центров (C27). Почти половина населения мира сейчас проживает в городских районах, и эта доля растет. Городское развитие часто угрожает доступности воды, качеству воздуха и воды, переработке отходов и многим другим качествам окружающей среды, которые способствуют благосостоянию людей, и эта деградация особенно угрожает уязвимым группам, таким как бедные люди.Широкий спектр экосистемных услуг по-прежнему важен для средств к существованию. Например, ведение сельского хозяйства в пределах городских границ способствует обеспечению продовольственной безопасности в городах Африки к югу от Сахары. Городское население влияет на отдаленные экосистемы через торговлю и потребление, и на него влияют изменения в отдаленных экосистемах, которые влияют на доступность или цены товаров, качество воздуха или воды или глобальный климат, или которые влияют на социально-экономические условия в этих странах, оказывая влияние на экономику. , демографическая ситуация или ситуация с безопасностью в отдаленных городских районах.

Духовные и культурные ценности экосистем так же важны, как и другие услуги для многих местных сообществ. Человеческие культуры, системы знаний, религии, ценности наследия и социальные взаимодействия всегда находились под влиянием и формировались природой экосистемы и условиями экосистемы, в которых базируется культура. Люди извлекли пользу из культурных экосистемных услуг разными способами, включая эстетическое наслаждение, отдых, художественное и духовное удовлетворение, а также интеллектуальное развитие (C17ES).Несколько субглобальных оценок ОЭ подчеркнули важность этих культурных услуг и духовных благ для местных сообществ. Услуги

Влияние человека на экосистемы | Природное портфолио Сообщество экологии и эволюции

Наш выбор охватывает несколько аспектов воздействия человека на экосистемы: утрата биоразнообразия, загрязнение, сохранение, использование ландшафта и эксплуатация природных ресурсов; с акцентом на земную, пресноводную и морскую сферы.

Комментарий: изменение разговора о сельском хозяйстве и окружающей среде

В этом комментарии Елена Беннетт утверждает, что пришло время перейти от узкого акцента на производстве продуктов питания и его влиянии на биоразнообразие к широкому взгляду на все аспекты благосостояния человека и как экосистемные услуги могут защитить их.

Комментарий: Укрепляйте правовые границы, чтобы оставаться в пределах границ планеты.

Законодательство о биоразнообразии — мощный инструмент, позволяющий остановить действия человека, которые влияют на экологическую целостность планеты. Однако политики часто используют тактику, чтобы сделать экологическое законодательство менее эффективным. Chapron et al. призывает к активной роли ученых-экологов в судебных процессах по окружающей среде и политическом лоббировании.

Комментарий: Обеспечение зеленой экономики для синей

Индустриализация океана быстро растет.В этом комментарии Golden et al. предлагать политические рекомендации для управления, финансов, промышленности и цепочки поставок — все необходимое для обеспечения устойчивой индустриализации океана.

Статья: Рост населения компенсирует обусловленное климатом увеличение древесной растительности в Африке к югу от Сахары

Brandt et al. документально зафиксировать изменения в древесной растительности и населении за два десятилетия в Африке к югу от Сахары. Они обнаруживают противоположные тенденции в древесном покрове между засушливыми землями и влажными зонами (увеличение засушливых земель и уменьшение влажных зон), которые связаны с ростом населения.

Краткое сообщение: Биоаккумуляция стойких органических загрязнителей в фауне глубочайшего океана

Jamieson et al. сообщают о значительных уровнях стойких органических загрязнителей в фауне амфипод из двух самых глубоких океанских желобов, Марианской впадины в северной части Тихого океана и желоба Кермадек в южной части Тихого океана. Эти высокие уровни стойких органических загрязнителей свидетельствуют о биоаккумуляции антропогенного загрязнения в этих удаленных местообитаниях.

Статья: Воздействие на человека и чувствительность к глобальным экстремальным лесным пожарам

Чрезвычайные лесные пожары участились и связаны с изменением климата.Bowman et al. создает глобальную базу данных об экстремальных лесных пожарах и показывает, что рост населения и изменение климата связаны с серьезностью лесных пожаров. Пригородные ландшафты особенно подвержены сильным лесным пожарам, но различия в их возникновении между регионами со схожим климатом позволяют предположить, что землепользование влияет на масштабы пожаров.

Статья: Межсферная оценка воздействия изменения климата на тенденции изменения численности видов

Определение относительной важности основных факторов, влияющих на изменение численности видов с течением времени, является сложной задачей.Bowler et al. оценить относительную силу изменения климата, изменения землепользования, загрязнения и эксплуатации, определяющих тенденции численности более тысячи наземных, пресноводных и морских популяций по всей Европе. Они обнаруживают постоянное влияние температуры на земные сообщества, но переменное влияние на пресноводные и морские царства.

Статья: Глобальные морские охраняемые районы для предотвращения исчезновения

Морские охраняемые районы предназначены для сохранения биоразнообразия и включают широкий таксономический аспект.Однако они, как правило, не учитывают статус сохранности видов, и, как следствие, виды, находящиеся под угрозой исчезновения, часто находятся за пределами охраняемых территорий. Davidson & Dulvy используют анализ горячих точек, подход, который фокусируется на находящихся под угрозой и эндемичных видах, чтобы определить регионы, требующие природоохранных мер для сохранения акул, скатов и химер. Они предлагают реконфигурацию морских охраняемых территорий и определяют страны, которые нуждаются в целенаправленных действиях для совмещения рыболовства и охраны природы.

Статья: Недавние исчезновения нарушают путь к равновесному разнообразию у карибских летучих мышей

Оценка воздействия человека на естественные сообщества требует хорошего понимания изменений биоразнообразия с течением времени.Валенте и др. Воспользуйтесь хорошей летописью окаменелостей Карибских летучих мышей и объедините ее с данными о современных летучих мышах, чтобы смоделировать динамику разнообразия на этих островах. Они показывают, что, хотя в прошлом видовое богатство достигло равновесия, это равновесие было серьезно нарушено людьми: антропогенная деятельность привела к исчезновению трети островных родословных.

Статья: Определение очагов угрозы биологическим видам из глобальных цепочек поставок (Moran & Kanemoto)

Природные ресурсы обычно используются для международной торговли.Моран и Канемото определяют глобальные очаги угроз дикой природе, напрямую связанные с международной торговлей. Они создают карты, которые четко увязывают эксплуатацию природных ресурсов в одной стране с потреблением в другой. Посмотрите карты в этом видео:

https://www.nature.com/natecolevol/videos/trade

Заглавная фотография сделана Винсентом Дежарденом и воспроизведена без изменений. CC BY 2.0

Влияние человека на окружающую среду

Результаты обучения

• Обсудить влияние людей на изменение климата

Рисунок 1.В экосистему общественных парков часто входят люди, кормящие дикую природу.

Воздействие человека на окружающую среду включает воздействия на биофизическую среду, биоразнообразие и другие ресурсы. Этот термин иногда используется в контексте выбросов загрязняющих веществ, которые производятся в результате деятельности человека, но широко применяется ко всем основным воздействиям человека на окружающую среду.

Технологии

Воздействие на окружающую среду, вызванное применением технологий, часто считается неизбежным по нескольким причинам.Во-первых, цель многих технологий состоит в том, чтобы эксплуатировать, контролировать или иным образом «улучшать» природу для предполагаемого блага человечества. В то же время бесчисленное множество процессов в природе были оптимизированы и постоянно корректируются эволюцией: любое нарушение этих естественных процессов технологией может привести к негативным экологическим последствиям. Во-вторых, принцип сохранения массы и первый закон термодинамики (то есть сохранение энергии) диктуют, что всякий раз, когда материальные ресурсы или энергия перемещаются или управляются технологией, экологические последствия неизбежны.В-третьих, согласно второму закону термодинамики, порядок может быть увеличен внутри системы (такой как человеческая экономика) только за счет увеличения беспорядка или энтропии вне системы (то есть окружающей среды). Таким образом, технологии могут создавать «порядок» в человеческой экономике (то есть порядок, который проявляется в зданиях, фабриках, транспортных сетях, системах связи и т. Д.) Только за счет увеличения «беспорядка» в окружающей среде. Согласно ряду исследований, повышенная энтропия может быть связана с негативным воздействием на окружающую среду.

Сельское хозяйство

Воздействие сельского хозяйства на окружающую среду может широко варьироваться — в конечном итоге воздействие сельского хозяйства на окружающую среду зависит от производственных методов системы, используемой фермерами. Существует два типа показателей воздействия на окружающую среду: , основанное на средних, , основанное на методах производства фермера, и , основанное на эффекте, , которое представляет собой влияние, которое методы ведения сельского хозяйства оказывают на систему ведения сельского хозяйства или на выбросы в окружающую среду. . Примером индикатора, основанного на средних показателях, может быть качество грунтовых вод, на которое влияет количество азота, внесенного в почву.Показатель, отражающий потерю нитратов в грунтовые воды, будет основан на воздействии.

Воздействие сельского хозяйства на окружающую среду включает множество факторов, от почвы до воды, воздуха, разнообразия животных и почвы, растений и самих продуктов питания. Некоторые из экологических проблем, связанных с сельским хозяйством, включают изменение климата, обезлесение, генную инженерию, проблемы ирригации, загрязнители, деградацию почвы и отходы.

Ирригация

Рис. 2. Загрязнение воды в сельском ручье из-за стоков от сельскохозяйственных работ в Новой Зеландии.

Воздействие орошения на окружающую среду включает изменения количества и качества почвы и воды в результате орошения и последующее воздействие на природные и социальные условия в хвостовой части и ниже по течению оросительной системы. Воздействие вызвано изменением гидрологических условий в результате установки и эксплуатации схемы. Схема орошения часто забирает воду из реки и распределяет ее по орошаемой площади. В результате гидрологического результата установлено, что:

• сток ниже по течению реки снижен
• испарение в схеме увеличено
• подпитка подземных вод в схеме увеличена
• уровень грунтовых вод поднимается
• дренажный сток увеличен

Потеря земель и эрозия почв

Лал и Стюарт оценили глобальные потери сельскохозяйственных земель в результате деградации и заброшенности в 12 миллионов гектаров в год.Напротив, согласно Шерр, по оценке GLASOD (Глобальная оценка антропогенной деградации почв в рамках Программы ООН по окружающей среде), с середины 1940-х годов из-за деградации почвы ежегодно терялось 6 миллионов гектаров сельскохозяйственных земель, и она отметила, что эта величина аналогична более ранним оценкам Дудала и Розанова и др. Такие потери связаны не только с эрозией почвы, но и с засолением, потерей питательных и органических веществ, подкислением, уплотнением, заболачиванием и проседанием.Деградация земель, вызванная деятельностью человека, как правило, особенно серьезна в засушливых регионах.

Энергетика

Влияние сбора и потребления энергии на окружающую среду разнообразно. В реальном мире потребление ресурсов ископаемого топлива приводит к глобальному потеплению и изменению климата. Однако во многих частях мира мало что меняется. Если теория пика нефти подтвердится, дальнейшие исследования жизнеспособных альтернативных источников энергии могут свести к минимуму воздействие на окружающую среду потребностей человека в энергии, что приведет к более «экологически безопасному» потреблению ресурсов.

В последние годы наблюдается тенденция к увеличению коммерциализации различных возобновляемых источников энергии. Быстро развивающиеся технологии могут обеспечить переход производства энергии, управления водными ресурсами и отходами, а также производства продуктов питания в сторону более эффективных методов использования окружающей среды и энергии с использованием методов системной экологии. и промышленная экология.

Инвазивные виды

Интродукция видов, особенно растений, в новые районы любыми средствами и по каким-либо причинам вызвала серьезные и постоянные изменения в окружающей среде на больших территориях.Примеры включают интродукцию Caulerpa taxifolia в Средиземное море, интродукцию видов овса на луга Калифорнии и интродукцию бирючины, кудзу и пурпурного вербейника в Северную Америку. Крысы, кошки и козы радикально изменили биоразнообразие многих островов. Кроме того, интродукции привели к генетическим изменениям в местной фауне, где произошло скрещивание буйволов с домашним скотом и волков с домашними собаками.

Транспорт

Воздействие транспорта на окружающую среду является значительным, поскольку он является крупным потребителем энергии и сжигает большую часть нефти в мире.Это приводит к загрязнению воздуха, включая оксиды азота и твердые частицы, и вносит значительный вклад в глобальное потепление из-за выбросов углекислого газа, для которого транспорт является самым быстрорастущим сектором выбросов. По подсекторам, автомобильный транспорт вносит наибольший вклад в глобальное потепление.

Рисунок 3. Межгосударственные 10 и 45 недалеко от центра Хьюстона, штат Техас, США.

Экологические нормы в развитых странах снизили выбросы от отдельных транспортных средств; однако это было компенсировано увеличением количества транспортных средств и более широким использованием каждого транспортного средства.Некоторые пути сокращения выбросов углерода дорожными транспортными средствами значительно изучены. Энергопотребление и выбросы в значительной степени различаются в зависимости от вида транспорта, в результате чего экологи призывают к переходу от воздушного и автомобильного транспорта к железнодорожному и антропогенному транспорту, а также к повышению электрификации транспорта и повышению энергоэффективности.

Другие воздействия транспортных систем на окружающую среду включают заторы на дорогах и разрастание городов, ориентированное на автомобили, которые могут уничтожить естественную среду обитания и сельскохозяйственные земли.Прогнозируется, что сокращение выбросов от транспорта во всем мире окажет значительное положительное воздействие на качество воздуха на Земле, кислотные дожди, смог и изменение климата.

5 Воздействие человека на окружающую среду

В этом видео мы узнаем о важных услугах, которые предоставляет экосистема (включая биогеохимические циклы и продукты питания), а также о пяти основных негативных воздействиях человека на окружающую среду: вырубка лесов, опустынивание, глобальное потепление, инвазивные виды и чрезмерный вылов .

Внесите свой вклад!

У вас была идея улучшить этот контент? Нам очень понравится ваш вклад.

Улучшить эту страницуПодробнее

---

Влияют ли люди на окружающую среду?

Человеческая деятельность оказывает влияние на окружающую среду на протяжении тысячелетий, со времен наших самых ранних предков. С тех пор, как Homo sapiens впервые ступил на Землю, мы изменяли окружающую нас среду с помощью сельского хозяйства, путешествий и, в конечном итоге, с помощью урбанизации и коммерческих сетей.На данном этапе физической истории Земли наше воздействие на окружающую среду настолько существенно, что ученые считают, что «первозданная природа» или экосистемы, не затронутые вмешательством человека, больше не существуют. ¹

Как в положительном, так и в отрицательном смысле — и, вероятно, в большем, чем вы думаете, — человеческая цивилизация и технологии повлияли на нашу Землю, навсегда изменив нашу планету. Подумайте об этих пяти ощутимых воздействиях, которые наш вид оказал на окружающую среду, и будете ли вы тем, кто будет способствовать их влиянию или вмешиваться, чтобы их остановить.

1. Демографическая бомба

Перенаселение людей оказывает влияние на окружающую среду на протяжении сотен лет и вызывает озабоченность у ученых по крайней мере с 1798 года, когда Томас Мальтус впервые опубликовал свое открытие, согласно которому без значительных и постоянных технологических инноваций человечество могло бы почти наверняка превосходят запасы продовольствия на планете. В 1968 году эта проблема была снова поднята в книге профессора Стэнфорда Р. Пола Эрлиха «Демографическая бомба». ²

Урегулирование роста населения было основной причиной значительного воздействия, которое мы оказали на окружающую среду.С тех пор, как Мальтус впервые отметил свои серьезные опасения, технический прогресс создал новый обоюдоострый меч: здоровье и изобилие. Наши продукты питания сегодня могут поддержать большее количество жизней, чем когда-либо, а достижения медицинской науки привели к увеличению продолжительности жизни. Но у этой реальности есть серьезный побочный эффект — сокращение текучести населения и ее быстрое увеличение. Таким образом, по мере того, как качество нашей жизни и ожидаемая продолжительность жизни улучшаются, проблемы, вызванные перенаселенностью, также увеличиваются. ³

2.Сельское хозяйство, домашние животные и генетическая модификация

Потребность в том, чтобы накормить растущее человеческое население, способствовала заметному прогрессу в сельском хозяйстве, которое стало первым крупным человеческим нововведением, которое позволило нашему выживанию как виду. Раннее земледелие позволяло культурам охотников-собирателей заселять территорию и выращивать себе пищу. Это немедленно повлияло на окружающую среду, пересадив неместные виды на новые территории и отдав предпочтение выращиванию одних растений и животных над другими.А в последнее время достижения в области генетической модификации вызвали озабоченность по поводу воздействия на окружающую среду новых сельскохозяйственных культур. ⁴

В частности, одомашнивание скота и других видов, в том числе собак и кошек, первобытными людьми повлияло на окружающую среду, существенно изменив землю. Выпас животных способствовал изменению окружающей среды, истощая естественные травы и способствуя эрозии почвы. И теперь мы знаем, что быстрое увеличение поголовья крупного рогатого скота для удовлетворения пищевых потребностей человека внесло существенный вклад в изменения в составе газов в атмосфере. ⁵

Индустриализация сельского хозяйства в последние несколько столетий усугубила эти эффекты, но также вызвала последующую волну контр-движений, которые стремятся нейтрализовать негативные последствия человеческого вмешательства. Сегодня люди все больше осознают влияние, которое огромные промышленные фермы оказывают на окружающую среду, и стремятся вернуться к более мелким фермам и даже городским садам. По мере того, как популярность «поедания местных жителей» становится все более популярной, городские земли используются для традиционного сельского хозяйства, а окружающая среда снова изменяется из-за человеческого труда. ⁶

3. Вырубка лесов… и лесовосстановление

Растущее население должно быть размещено, а это означает, что они ищут больше места для строительства домов и городов. Это часто включает вырубку леса, чтобы освободить место для городской и пригородной застройки, а также для обеспечения строительных материалов. В настоящее время, по оценкам, ежегодно вырубается 18 миллионов акров деревьев для создания пространства для развития и использования в производстве изделий из дерева. ⁷

Обезлесение имеет множество последствий, включая снижение уровня кислорода (и увеличение выбросов парниковых газов), повышенный риск эрозии почвы и разрушение мест обитания животных.Но, как и в случае с промышленным сельским хозяйством, некоторые группы пытались создать положительное противодействие пагубному воздействию обезлесения на окружающую среду. Усилия по лесовосстановлению направлены на замену как можно большего количества лесных площадей каждый год, и в настоящее время, по оценкам, заменяется около 40 процентов ежегодно вырубаемых деревьев. ⁸

4. Загрязнение

Деятельность человека влияет на окружающую среду, способствуя загрязнению воздуха или выбросу вредных веществ в воздух.Хотя может быть трудно понять, какие загрязнители связаны с конкретным воздействием на окружающую среду или здоровье населения, общепризнано, что загрязнение воздуха действительно может вызывать проблемы со здоровьем, а также наносить вред растениям и животным. ⁹

Загрязнение не ограничивается только воздухом. Это может повлиять на почву или водные пути и может происходить из отходов жизнедеятельности человека, промышленных химикатов и других источников. Эти токсины могут оказывать огромное влияние на мир природы, приводя к ухудшению состояния окружающей среды и таким проблемам, как кислотные дожди и вредоносное цветение водорослей в океане.

Законы об охране окружающей среды на местном и федеральном уровнях были приняты как средство сдерживания экологического ущерба, наносимого загрязнением, и некоторые общины ведут постоянные переговоры, направленные на продвижение устойчивой жизни с низким уровнем воздействия.

5. Глобальное потепление и изменение климата

Среди наиболее серьезных способов воздействия человека на окружающую среду — добыча и потребление ископаемого топлива и сопутствующие им выбросы CO2. Недавние исследования показывают, что выбросы CO2 способствуют ухудшению озонового слоя Земли, что, в свою очередь, может способствовать глобальному изменению климата; это особенно верно, когда выбросы сочетаются с потерей эффекта поглощения углерода лесными землями (из-за обезлесения) и существующих твердых частиц в воздухе. ¹⁰ Хотя масштабы и последствия такого изменения климата являются предметом обсуждения, научное сообщество пришло к консенсусу в отношении того, что деятельность человека действительно оказывает определенное влияние на глобальный климат.

Воздействие человека на окружающую среду — обоюдоострый меч

Рост населения и потребности нашей растущей человеческой семьи предъявляют жесткие требования к окружающей среде. Благодаря вмешательству человека мы навсегда изменили нашу экосистему. Однако, хотя некоторые из этих изменений могут быть негативными, люди также могут исправить свои ошибки и изменить окружающую среду к лучшему.

---

Узнайте, как вы можете внести свой вклад в процветающее будущее нашей планеты. Изучите онлайн-курс магистра географической информатики из Кентского государственного университета и найдите возможность работать над обновлением экосистемы Земли, от лесных угодий до водных ресурсов и сельскохозяйственных угодий.

Источники

1. Получено 27 апреля 2018 г. из вашингтонпоста.ru / news / energy-environment / wp / 2016/06/06 / theres-basic-no-landscape-on-earth-that-not-be-изменен-людьми-учеными-say /? noredirect = on & utm_term =. 9f2d44e5dd06
2. Получено 27 апреля 2018 г. с сайта forbes.com/sites/quora/2017/08/21/what-does-overpopulation-have-to-do-with-global-warming/#e90df2a16fa5
3. Получено 27 апреля 2018 г., с сайта conserve-energy-future.com/causes-effects-solutions-of-overpopulation.php
4. Получено 27 апреля 2018 г. с сайта news.virginia.edu/content/largest-ever-study -выявляет-воздействие-на окружающую среду-генетически-модифицированные-культуры
5.Получено 27 апреля 2018 г. с сайта theguardian.com/environment/2017/sep/29/methane-emissions-cattle-11-percent-higher-than-estimate
6. Получено 27 апреля 2018 г. с сайта americanhistory.oxfordre. com / view / 10.1093 / acrefore / 9780199329175.001.0001 / acrefore-9780199329175-e-179
7. Получено 27 апреля 2018 г. с сайта Интересноengineering.com/10-ways-humans-impact-the-environment
8. Проверено на 27 апреля 2018 г., с сайта dirty.asla.org/2014/03/18/watching-global-deforestation-and-reforestation-happen/
9.Получено 27 апреля 2018 г. с веб-сайта ourworldindata.org/air-pollutio
10. Получено 27 апреля 2018 г. с веб-сайта Climate.nasa.gov/evidence/

.

Влияние человека на биоразнообразие | Музей естественной истории

Мы моделируем реакцию различных биосистем на изменения окружающей среды, вызванные деятельностью человека.

Деятельность человека вызывает серьезные изменения в биологических сообществах во всем мире, и эти изменения могут нанести вред биоразнообразию и функциям экосистем.Функция экосистемы важна для поддержки сообществ растений и животных и обеспечения долгосрочного выживания человеческих популяций.

Основными угрозами биоразнообразию во всем мире являются:

• разрушение, деградация и фрагментация местообитаний
• снижение индивидуальной выживаемости и репродуктивных показателей за счет эксплуатации, загрязнения и интродукции чужеродных видов.

Однако не все виды одинаково реагируют на эти угрозы. Снижение часто демонстрирует сильные филогенетические и экологические закономерности.

Таким образом, существует острая необходимость в моделировании реакции биоразнообразия на интенсивность угрозы и экологические характеристики видов.

Полностью осознавая спады, мы можем делать прогнозы для информирования политики.

Проектов

ПРОГНОЗЫ (прогнозирование реакции экологического разнообразия на изменение наземных систем)

PREDICTS — это совместный проект, который использует подходы, аналогичные метаанализу, для изучения того, как местное биоразнообразие обычно реагирует на антропогенное давление, такое как изменение землепользования, загрязнение, инвазивные виды и инфраструктура.

Мы сопоставляем сравнения биоразнообразия на уровне участков из научной литературы и используем их для моделирования различий в биоразнообразии между участками с точки зрения антропогенного воздействия, с которым сталкивается каждый участок. Мы собрали более 500 наборов данных, охватывающих более 30 000 видов с почти 20 000 сайтов по всему миру.

Откройте для себя огромный набор данных, который помогает нам делать прогнозы относительно будущих изменений биоразнообразия. В конечном итоге мы стремимся улучшить нашу способность прогнозировать будущие изменения биоразнообразия.

кандидатских проектов

У нас есть несколько исследовательских проектов PhD, посвященных конкретным вопросам биоразнообразия.

• Разнообразие опылителей
• Фрагментация среды обитания
• Биоразнообразие почв

Моделирование и проектирование разнообразия опылителей и обеспечения опыления в сельскохозяйственных системах в условиях изменений

Аспирант: Адриана Де Пальма

Адриана сопоставила пространственно-временные подробные данные о разнообразии опылителей в сельскохозяйственных ландшафтах по всему миру из опубликованной литературы. Она использует этот обширный набор данных, охватывающий более 2500 участков и 750 видов, для моделирования и прогнозирования реакции видов на изменения и интенсификацию землепользования.

Она также изучает новые способы количественной оценки интенсивности землепользования и деградации среды обитания с использованием данных дистанционного зондирования.

Влияние фрагментации среды обитания и изменения землепользования на биоразнообразие

Аспирант: Хелен Филлипс

Хелен тесно сотрудничает с проектом PREDICTS, уделяя особое внимание двум основным темам:

1) Количественная оценка воздействия на биоразнообразие переходов между тремя различными видами землепользования:

• девственный лес
• вторичный лес
• лесные плантации в тропиках с акцентом на эффект плантаций масличных пальм.

2) Изучение влияния утраты и фрагментации среды обитания на биоразнообразие с использованием изображений дистанционного зондирования для получения показателей фрагментации среды обитания, которые затем можно связать с местными показателями биоразнообразия.

Статистические модели того, как биоразнообразие почв и функции экосистемы реагируют на антропогенное воздействие на экосистемы Великобритании

Аспирант: Виктория Бертон

Почти все исследования воздействия изменения землепользования на биоту рассматривают только наземное биоразнообразие и в большинстве своем сосредоточены на таксонах, не сильно связанных с ключевыми экосистемными услугами.

Недостаточно известно о воздействии на биоту почвы и опавшие листья, несмотря на их важность для развития структуры и состава почвы, круговорота питательных веществ и отвода воды.

Виктория стремится разработать комплексное понимание биоразнообразия почв и экосистем Великобритании, объединяя:

• новый сбор данных
• гражданская наука приближается
• анализ существующих данных по проектам мониторинга и исследований в Великобритании
• сборник уже опубликованных данных по аналогичным биомам по всему миру.

.